Stalo sa to tak, že do okresného mestečka mal prísť predseda vlády – takto by sa mohla začínať aj poviedka známej dvojice Iľf – Petrov.
Premiér SR Robert Fico chcel zavítať na strednú Spojenú školu na Ulici Dominika Tatarku, kde plánoval predniesť prednášku „Zahraničná politika SR, jej aktuálne výzvy, smerovanie a význam v kontexte európskych a globálnych vzťahov“. A vtedy sa to celé zvrtlo, lebo tento zámer zrejme naštval dve osoby.
Prečo sa to zvrtlo
Jedna zatiaľ neznáma osoba napísala na chodník pred školou, že Fico je zradca, študent Michal napísal kriedou na chodník nápis Dosť bolo Fica! A k nemu ešte dodal otázku Ako chutí Putinov ko…?
Vtedy to celé vygradovalo (spormi o priebeh udalostí sú médiá a internet preplnené, ostaňme teda pri najviac zredukovanej podstate) – na základe podnetu zo školy (sic!) prišli po študenta Michala počas vyučovania policajti a predviedli ho na výsluch. Pre nápis kriedou na ulici!
Petícia študentov
Predseda vlády návštevu školy zrušil, vraj pre nejaký vážny spor s Európskou komisiou, a avizoval, že do školy ešte príde. A „deti v čiernom“ mu odkázali, že prídu v čiernom znova. Ich petícia je priam vzorovým textom, ako vyjadriť svoj nesúhlas rázne a kultivovane:
„My, študenti a absolventi Spojenej školy na Ulici Dominika Tatarku 4666/7 v Poprade, odmietame, aby bola naša akademická pôda zneužívaná na politické ciele. Dňa 7. novembra 2025 sa mala v hlavnej budove Spojenej školy na Ulici Dominika Tatarku 4666/7 v Poprade konať beseda s premiérom Slovenskej republiky doc. JUDr. Robertom Ficom, CSc. V dokumente informujúcom o tejto akcii bola uvedená fráza: „Podujatie bude prebiehať v duchu politickej neutrality.“ Nasledovala však hneď po vete, v ktorej sa uviedla téma besedy: Zahraničná politika SR, jej aktuálne výzvy, smerovanie a význam v kontexte európskych a globálnych vzťahov.
Jeden zo základných princípov demokratického školstva, ktorý považujeme za samozrejmosť, je apolitickosť škôl. My, dole podpísaní, neakceptujeme uistenie, že debata na takú závažnú tému, akou je zahraničná politika Slovenskej republiky a smerovanie našej krajiny v Európe a vo svete, dokáže zostať politicky neutrálna. Dôvodom je polarizácia spoločnosti, ktorú táto téma spôsobuje, a neobjektívnosť pána premiéra Roberta Fica, ktorý verejne nevystupuje ako nezaujatý expert v oblasti medzinárodných vzťahov, ale ako predseda vlády a strany, ktoré zaujímajú konkrétne stanoviská k tejto téme. Takéto podujatie s predstaviteľom štátu, ktorý ťahá našu krajinu preč z demokratických štruktúr a sympatizuje s totalitnými režimami, a to v období 36. výročia jednej z najdôležitejších politických udalostí a zmien v histórii novodobého Slovenska, nemôže byť už len z princípu apolitická.
Týmto spôsobom vyjadrujeme obavy zo zneužitia vzdelávania na propagáciu ideológie a politických cieľov, s čím zásadne nesúhlasíme. Apelujeme na zachovanie nestranného vzdelávacieho prostredia, ktoré ideologicky neovplyvňuje proces kritického a analytického myslenia žiakov. Zároveň vyjadrujeme podporu žiakom, ktorí 7. novembra 2025 v súlade s pravidlami slušného správania vyjadrili svoj individuálny nesúhlas s politikou súčasnej vlády.“
Patová situácia
Na adresu študenta Michala zazneli rôzne reakcie, pochvalné, kritické aj odsudzujúce, napríklad vedúci úradu vlády Juraj Gedra prirovnal študenta k atentátnikovi Jurajovi Cintulovi: „V Poprade sa našiel mentálny Cintula v mladom prevedení! Horšie však je, že progresívne médiá z neho robia hrdinu primitívnej nenávisti! Jeden atentát im nestačil?!?“
Montypythonovskú úroveň dosiahlo stanovisko strany Hlas-SD, najmä posledná veta a zmienka o pani prezidentke Zuzane Čaputovej je priam rozkošná: „Strana HLAS rovnako odmieta, aby sa voči pani riaditeľke školy, alebo voči ktorejkoľvek inej osobe, ktorá si len plní svoje povinnosti, uskutočňoval akýkoľvek hon. Odmietame, aby slušnosť nahrádzala neslušnosť a aby bol akýmkoľvek spôsobom trestaný či znevažovaný ten, kto sa o zachovávanie slušnosti stará. Vyzývame preto médiá a verejne známe osobnosti, aby si položili otázku, či by reagovali rovnako, keby bol podobný odkaz napísaný voči predstaviteľom súčasnej opozície alebo pani prezidentke.“
Predseda vlády Fico sa v Sobotných dialógoch na STVR tváril, akoby nebol oboznámený s udalosťami na popradskej škole a plánuje ju navštíviť v najbližšom čase. Spor predsedu vlády a „detí v čiernom“ sa tak dostal do patovej situácie – predseda vlády zrejme nemôže ustúpiť z predsavzatia školu navštíviť, ak nechce pôsobiť ako zbabelec, čo by mu protivníci pripomínali pri každej možnej príležitosti.
Študenti touto petíciou zaujali takisto vyhranený postoj, a ak premiér do ich školy príde, zrejme ho budú znova čakať v čiernom oblečení a s kritickými otázkami na margo jeho zahraničnej politiky, ktorá podľa nich „ťahá našu krajinu preč z demokratických štruktúr a sympatizuje s totalitnými režimami“.
Táto potenciálna konfrontácia bude určite pozorne sledovaná – ak sa udeje, tak azda v civilizovanom duchu. Viac sa od nej očakávať nedá.
Čo je dovolené poslancovi…
Osobne si myslím, že Michalov slovník bol za hranou civilizovanej kritiky, ale chápem, ak na promoskovskú orientáciu predsedu vlády, ktorý nepremešká ani jednu príležitosť, aby konal ako Putinov agent, zareagujú ľudia aj takto.
Vzhľadom na stanovisko Hlasu-SD a zmienku o prezidentke Čaputovej sa však vráťme trochu do minulosti a pripomeňme si jedno video zo straníckej akcie strany Smer-SD(nájdete ho tu – https://www.youtube.com/watch?v=ymT-mVRBo-o).Tak si to video zrekapitulujme. Poslanec NR SR, dnes europoslanec Ľuboš Blaha hecuje dav sympatizantov Smeru, aby označoval prezidentku Zuzanu Čaputovú za „americkú ku…“, a predstavitelia strany Smer (zľava Monika Beňová, Dušan Jarjabek, Robert Fico, Ladislav Kamenický…) sa voči tomuto slovníku a urážke hlavy štátu nevymedzili. O chvíľu neskôr na tomto prvomájovom mítingu Robert Fico hlása, že „čím je človek väčšia prostitútka, čím je väčšia ku…, čím je väčší lotor, tým je to väčšia celebrita… Musíme dať dole prezidentku… Mohla by sem prísť tá americká panička Čaputová?“
Aj z tohto dôvodu sa mi zdá rozhorčenie koaličných politikov nad reakciou mladého študenta prinajmenej ako farizejské – ak sa predtým nedokázali dištancovať od agresívneho slovníka predsedu vlády a jeho hlásnej trúby.
Isteže, optimálnou reakciou predsedu vlády na kritickú petíciu študentov by mohlo byť, že im počas diskusie sľúbi, že prestane ťahať Slovensko preč z demokratických štruktúr a nebude sympatizovať s totalitnými režimami. Nakoľko je to však pravdepodobné?
