Pred sedem a pol rokmi boli zavraždení investigatívny novinár Ján Kuciak a jeho snúbenica Martina Kušnírová. Ani druhý rozsudok senátu Špecializovaného trestného súdu však nepriniesol presvedčivé rozhodnutie o konečnom objednávateľovi vraždy, a tak Najvyšší súd po kritike viacerých pochybení rozhodol, že prípad prevezme iný senát.
Tridsať rokov od únosu
Koncom augusta pritom uplynie 30 rokov odvtedy, čo bol do rakúskeho Hainburgu násilne zavlečený Michal Kováč mladší, syn vtedajšieho slovenského prezidenta Michala Kováča. Členovia posádok viacerých áut zablokovali automobil prezidentovho syna neďaleko Svätého Jura pri Bratislave, Michala Kováča ml. vyvliekli z auta, nasadili mu na hlavu masku, dali elektrické šoky, násilím doňho vliali fľašu whisky a tajne ho previezli do Hainburgu pred policajnú stanicu.
O príprave a priebehu celej akcie pod vedením tajnej služby SR (SIS – Slovenská informačná služba) vieme dosť vďaka správe jej riaditeľa Vladimíra Mitra (nástupcu Ivana Lexu, pod vedením ktorého tajní uniesli prezidentovho syna), prednesenej v Národnej rade SR vo februári 1999, aj žalobe prokurátora Michala Serbina z novembra 2000 na Ivana Lexu a ďalších dvanástich účastníkov zavlečenia. Napriek tomu, že o priebehu a aktéroch zavlečenia niet pochybností (za duchovného otca únosu označil bývalý námestník riaditeľa SIS Svěchota premiéra Mečiara), dodnes nebol nikto za tento trestný čin odsúdený.
Sedem a pol roka od vraždy
Od vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej uplynulo už sedem a pol roka a ani tento prípad nie je doteraz – napriek viacerým rozsudkom – súdne ukončený a dá sa očakávať, že potrvá ešte niekoľko mesiacov až rokov.
Totiž aj keby nový senát Špecializovaného trestného súdu rozhodol o konečnom objednávateľovi vraždy oboch mladých ľudí, je pravdepodobné, že odsúdení sa znova odvolajú.
Momentálna situácia sa však po rozhodnutí Najvyššieho súdu prvýkrát relevantne priblížila k osobe Mariána Kočnera (nie je nezaujímavé, že v prípade zavlečenia Michala Kováča ml. vystupoval Kočner ako jeho obchodný partner v kauze Technopol).
Krátky sumár súdnych rozhodnutí dokazuje, že okruh odsúdených sa rozširuje od vražedného komanda cez objednávateľku Alenu Zsuzsovú. Najprv boli odsúdení vykonávatelia vraždy Marček, Szabó a Andruskó, ale Mariána Kočnera a Alenu Zsuzsovú v prvom rozsudku v septembri 2020 súd oslobodil spod obžaloby.
Po poslednom rozhodnutí Najvyššieho súdu zrejme pokojne nespáva ani Marián Kočner. Najvyšší súd totiž v máji 2025 zrušil rozsudok Špecializovaného trestného súdu z mája 2023, ktorým oslobodil Kočnera a za vinnú z objednania vraždy uznal len Alenu Zsuzsovú. Tento verdikt senátu pod vedením Ruženy Sabovej podrobili sudcovia senátu Najvyššieho súdu tvrdej kritike a dokonca im prípad odňali a pridelili ho inému senátu Špecializovaného trestného súdu. Dôvodom bolo opakované nerešpektovanie predchádzajúcich pokynov Najvyššieho súdu, a tak jeho sudcovia chceli predísť podobnému konaniu po tretí raz.
Priveľa pochybností
Čítanie viac ako stostranového rozhodnutia senátu Najvyššieho súdu pod vedením Petra Paludu vyvoláva v laikovi až neuveriteľné pocity, ako laxne či nekompetentne môžu rozhodovať sudcovia v takom sledovanom prípade, ktorý pred siedmimi rokmi dostal do ulíc desaťtisíce ľudí a spôsobil odstúpenie vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka a predsedu vlády Roberta Fica.
Je síce zjavné, že hoci laický pozorovateľ nemá dostatok dôkazov, aby vedel rozhodnúť, aká bola miera zavinenia oboch hlavných obžalovaných, a mal by nechať rozhodnutie na kompetentných profesionálov, ale ten výpočet pochybení senátu Špecializovaného trestného súdu pod vedením Ruženy Sabovej je tristným odkazom na stav časti slovenskej justície. Nedá sa nevidieť pochybné vyhodnotenie až ignorovanie dôkazov, medzi ktorými dominuje podivný postoj, že Zsuzsová vraj mala dosť financií na zaplatenie vraždy (60-tisíc eur), hoci ako nezamestnaná bola úplne odkázaná na podporu od Mariána Kočnera, ktorý bol jediným zdrojom jej príjmov, a chcela ho vraj chrániť aj za cenu vraždy novinára.
O vine či nevine Kočnera a Zsuzsovej, obžalovaných z objednania vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, by mal rozhodnúť nový senát Špecializovaného trestného súdu. Oboznámenie sa so spisom a s doterajšími rozsudkami si vyžiada určitý čas, ak však nový senát bude rešpektovať záväzné pokyny Najvyššieho súdu, mal by prijať rozhodnutie, ktoré bude dôsledne vyargumentované a nebude Najvyšším súdom ani verejnosťou spochybňované.
Vyhodnoteniu rozsudkov oboch súdov (kde sa sústredíme okrem iného aj na otázky ako šifrovaná komunikácia medzi Kočnerom a Zsuzsovou v Threeme, stretnutia Kočnera so Zsuzsovou, Kočnerova komunikácia s Kuciakom, finančná situácia Zsuzsovej, potenciálne preskúmanie mobilov Kočnera a Zsuzsovej…) sa budeme venovať v rozhovore s právnym zástupcom rodiny Kuciakovcov Petrom Kubinom v najbližších dňoch.
