„Ani ja ťa neodsudzujem. Choď a odteraz už nehreš!“ povedal Ježiš cudzoložnici po tom, ako po jeho slovách „kto z vás je bez hriechu, nech prvý hodí do nej kameň“ ostali sami a po zákonníkoch a farizejoch, ktorí žiadali jej ukameňovanie, ostali len stopy v piesku.
Dvetisíc rokov po
Necelých dvetisíc rokov po tomto evanjeliovom príbehu prijal Európsky parlament uznesenie o Slovensku, v ktorom vyjadril hlboké znepokojenie nad zhoršením situácie oblasti v demokracii, právnom štáte a základných právach na Slovensku a kritizoval zneužívanie eurofondov, zmeny v Trestnom zákone, zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) či ústavné zmeny obmedzujúce základné práva a nadradenosť práva EÚ.
Deň predtým zverejnil portál Dáta bez pátosu tabuľkou dlhov nemocníc voči Sociálnej poisťovni za vyše 800 miliónov eur. Sumár jóboviek o stave Slovenska by mohol pokračovať napríklad škandálnou výstavbou prešovskej nemocnice alebo sporom medzi predsedom koaličnej Slovenskej národnej strany (SNS) a premiérom o post ministra životného prostredia a zonáciu národných parkov, kde hrozí Slovensku strata 453 miliónov eur z plánu obnovy.
Pokračovať by sa dalo takmer do nekonečna…
Tri Šimečkove dresy
Po tomto uvedení do reálneho kontextu Slovenska v máji 2026 si povedzme, prečo je kauza rodiny lídra najväčšej opozičnej strany Progresívneho Slovenska Michala Šimečku predsa len dôležitá, hoci jej ekonomické dosahy na verejné financie Slovenskej republiky sú ako Ficov bonmot o „prde do Stromovky“.
Michal Šimečka sa v tejto kauze pohybuje v troch verziách – ako syn a potenciálny previnilec, ako predseda Progresívneho Slovenska a ako líder opozície. V každej vrstve sú následky kauzy Fórum odlišné.
Žiadne dieťa nezaujíma zdroj financií, z ktorého mu jeho rodičia platia mobil, ak dodržiavajú termíny splátok. Väčšina detí nepodozrieva rodičov, že ten zdroj je pochybný, hraničiaci s podvodom. Ak však kauzu vytiahne Robert Fico, signálky mali blikať ako splašené.
Úlohou predovšetkým vyšetrovacích orgánov okrem iného je, aby zistili podiel „spoluviny“ ostatných Šimečkovcov na kauze Marty Šimečkovej. Treba však konštatovať, že počiatočná komunikácia Michala Šimečku bola dosť neohrabaná a nekompetentná. Tobôž ak vedel, že v pozadí je Robert Fico, mal byť v strehu a nebagatelizovať tento príbeh, čo sa mu jednoducho vypomstilo.
Má odstúpiť?
Z hľadiska pozície predsedu Progresívneho Slovenska sa kauza redukuje na otázku, či by mal Michal Šimečka odstúpiť, alebo ostať a pokračovať v misii poraziť Roberta Fica a zostaviť stabilnú, reformnú a proeurópsku vládu. Otázka je to legitímna, avšak post predsedu strany je predovšetkým vnútornou záležitosťou jej členov (a možno aj jej voličov, ak si zistia ich názory, prípadne sledujú, ako sa kauza prejavuje na preferenciách).
Či už Šimečka predsedom ostane, alebo nie, vedenie a členovia strany ponesú zodpovednosť za svoje rozhodnutie, ktoré sa, ak sa rozhodnú nesprávne, môže skončiť aj fatálne – porážkou vo voľbách a pokračovaním vlády Roberta Fica.
„Normalizácia moralizácie“
V tomto príbehu je zaujímavý nie veľmi spomínaný rozmer slovenskej opozičnej politiky, na ktorý trefne poukázal sociológ Dominik Želinský v texte Kauza Fórum a stredoeurópsky intelektuálny reflex. V skratke, ak vo svojej politike absolutizujete morálny aspekt a staviate sa do pozície tých „dobrých v boji proti zlým“, tak aj malá škvrna na vašej povesti môže byť zničujúca.
Takáto „sebasakralizácia“ je jednoducho chybou a pripomínam už ikstý raz, že opozícia by sa mohla poučiť skôr z príkladu SDK – Slovenskej demokratickej koalície, ktorá pred voľbami v roku 1998 spojila rozdielne politické prúdy s cieľom poraziť mečiarizmus a vrátiť Slovensko na demokratickú a proeurópsku cestu. Namiesto preexponovaného moralizovania pri porovnávaní sa s Ficom by mala pracovať na spoločnej alternatíve pre Slovensko po Ficovi.
Kto hodí kameňom?
O presahu kauzy Fórum do statusu lídra opozície sa intenzívne diskutuje, najmä ak tento aspekt akcentuje líder Hnutia Slovensko Igor Matovič, ktorý nevynechá ani jednu príležitosť, aby deštruoval vzťahy v opozícii. Je pravdepodobné, že kauza Fórum sa bude živiť až do volieb a pod kotol budú prikladať najmä Fico a Matovič, pretože ten druhý veľmi dobre vie, že ako rozkladný element v opozícii je pred súčasnou koalíciou chránený.
Ak by som chcel byť „ačohentistom“, mohol by som argumentovať za nahradenie Igora Matoviča, Milana Majerského, Branislava Gröhlinga či Jaroslava Naďa kompetentnejšími lídrami a mal by som k tomu podobne relevantné dôvody ako tí, čo žiadajú výmenu v čele PS. Maslá na hlavách spomínaných predsedov nie sú žiadne taľafatky, podiel Igora Matoviča na návrate Roberta Fica k moci bol kľúčový, alternatíva voči súčasnej moci vyzerá prabiedne – ale či návrat Slovenska do Európy vedie cez kauzu Marty Šimečkovej, je veľmi otázne.
