Ako axiómu zmysluplnosti ďalšieho textu označme verziu, podľa ktorej nebude Fidesz obštruovať povolebný politický život a preberanie politickej moci prebehne v demokratických mantineloch.
Príčiny výprasku
Na najdôležitejších dôvodoch volebného výprasku Viktora Orbána sa zhodne väčšina príčetných pozorovateľov diania v Maďarsku (exotov typu Lukáša Machalu si nebudeme všímať):
- odmietnutie skorumpovaného systému „našich ľudí“;
- kritika autoritatívnych modelov v každej sfére maďarskej spoločnosti;
- odmietnutie režimu nadštandardne prepojeného s ruskými bezpečnostnými a zahraničnopolitickými záujmami;
- snaha prerušiť dlhodobé napätie so štátmi Európskej únie (EÚ) a snahy o rozkladanie EÚ zvnútra;
- pokles životnej úrovne a prepad na posledné priečky v EÚ.
Líder strany Tisza Péter Magyar presne vyhmatal boľavé body maďarskej spoločnosti a dokázal ich komunikovať takým spôsobom, že si na svoju stranu získal výraznú väčšinu maďarskej verejnosti. Nielen vo veľkých mestách, ale aj na vidieku a najmä medzi mladou generáciou, čo viedlo k ťažko predvídateľnému získaniu ústavnej väčšiny.
A práve vďaka tomu, že Magyarovo víťazstvo bolo také jednoznačné, bude môcť deštruovať a reparovať Orbánov zabetónovaný mocenský systém na demokratickejší. Napokon, vôbec sa týmto zámerom netajil ani vo svojom víťaznom prejave na nábreží Dunaja, v ktorom dokonca vymenoval mocenské inštitúcie, kde začne s personálnymi zmenami (vo svojom rozmachu spomenul dokonca aj maďarského prezidenta Tamása Sulyoka, ktorý by mal zo svojho postu sám odstúpiť po tom, ako poverí Magyara zostavením vlády).
Kremeľ či Brusel?
Pre slovenského a českého pozorovateľa diania v Maďarsku zrejme nebude až také dôležité, ako (a či vôbec) sa nový premiér Magyar vysporiada s množstvom domácich problémov, aké po sebe zanechalo 16-ročné vládnutie Orbánovho Fideszu. Aj keď bude dôležité a určite aj zaujímavé sledovať, aké reformy a akým tempom budú zavádzané a s akými výsledkami, zrejme sa nevyhneme porovnaniu s tým, ako s ústavnou väčšinou naložil Igor Matovič aj s koaličnými partnermi v roku 2020 a ako túto historickú príležitosť premrhal.
Kľúčovým z pohľadu Slovenska a Česka sa v prípade krokov novej maďarskej vlády stane, ako a do akej miery sa zmení zahraničnopolitická orientácia Maďarska. Či skutočne pôjde o obrat politického vektora z Kremľa na Varšavu, Viedeň a Brusel, kam majú smerovať prvé zahraničné návštevy budúceho maďarského premiéra.
Varšava a Viedeň
Symptomatické zrejme je, že prvé Magyarove návštevy nebudú smerovať do Bratislavy či Prahy, čo je vzhľadom na vzťahy slovenského a českého premiéra s Viktorom Orbánom a ich nadštandardné predvolebné prejavy podpory vcelku pochopiteľné.
Viacerí slovenskí a aj českí politici premeškali šancu mlčať – prirovnanie Viktora Orbána k Michelangelovi, géniovi, aký sa narodí raz za 500 rokov, z úst českého ministra zahraničia Petra Macinku prerazilo aj aktivistický suterén amerického prezidenta J. D. Vancea, ktorý si predsa len ponechal zadné dvierka prísľubom povolebnej spolupráce s akoukoľvek maďarskou vládou.
Nahradenie Viktora Orbána lídrom strany Tisza zrejme poznačí aj vzťahy vo V4, kde vzniká nová sympatizujúca dvojica Donald Tusk – Péter Magyar. Andrej Babiš s Robertom Ficom budú predsa len nižšie váhové kategórie s menším geopolitickým výtlakom aj vo vzťahu k EÚ.
Dá sa očakávať, že bez Orbánovho ochranného štítu bude mať aj odhodlanie Roberta Fica prevziať štafetový kolík v odpore proti pôžičke Ukrajine alebo protiruským sankciám oveľa platonickejší dosah, ako pôvodne očakával, keď ešte mohol dúfať, že ako dvaja moskovskí agenti dokážu viac.
Nulový vplyv gigantov
Model politiky na všetky štyri svetové strany sa Ficovi rozpadá. Ak v ňom napriek tomu plánuje vytrvať a naďalej presadzovať v EÚ záujmy Moskvy, dostane Slovensko do ešte väčšej izolácie (aj s možnými následkami na čerpanie eurofondov).
Pravdepodobnejšou verziou budúcej Ficovej zahraničnej politiky je mierna korekcia v medziach normy, najmä ak v priamom prenose mohol sledovať, akú reálnu pomoc poskytli Orbánovi jeho veľkí priatelia v Bielom dome a v Kremli, keď nezabránili jeho až potupnej porážke.
Naopak, zverejnené telefonáty Orbána s Putinom a Vanceov „bozk smrti“ naznačujú, že podpora zo strany Trumpa a Putina môže mať dokonca až negatívne následky. Iste, slovenská verejnosť je proruskejšia ako tá maďarská, ale aj zo samotných konzervatívnych kruhov zaznievajú signály, že stávka na Trumpa bola stávkou na zlého koňa.
Beneš po 80 rokoch
Robert Fico vo svojej reakcii na výsledky maďarských volieb napísal, že je pripravený na intenzívnu spoluprácu s novým maďarským premiérom, pričom zdôraznil, že ciele slovenskej vlády zostávajú nemenné: priateľské a vzájomne výhodné vzťahy s Maďarskom, nadštandardné postavenie národnostných menšín, oživenie formátu V4, spoločný postup pri ochrane energetických záujmov, opätovné obnovenie prevádzky ropovodu Družba.
Po porážke Viktora Orbána stratil Fico partnera pre spoločný tlak na Ukrajinu a situáciu mu komplikuje aj otázka tzv. Benešových dekrétov, ktorú Ficov Smer-SD uchopil z úplne zlej stránky, a dohoda Fica s Magyarom sa nezdá ako reálna bez zásadných ústupkov zo strany predsedu Smeru-SD.
Péter Magyar už avizoval dôležitosť kauzy Benešových dekrétov pre budúcnosť V4, otázne však je, či krvavé predvolebné oči nahradia racionálne konzultácie o tejto téme v záujme „priateľských a vzájomne výhodných vzťahov“.
Kľúčová slovenská otázka
Faktom je, že komunikácia Progresívneho Slovenska o odsúdeniahodných krokoch Slovenského pozemkového fondu pri vyvlastňovaní pozemkov na základe Benešových dekrétov nebola veľmi premyslená, progresívci však chceli riešiť reálny problém dotknutých obyvateľov Slovenska.
Avšak to, ako hlúpo a zlomyseľne sa do témy vložili koaliční politici na čele s Robertom Ficom, navyše formou prílepku Trestného zákona, a ako z nej preexponovane vytvorili tému povojnového usporiadania, urobilo z regionálneho problému problém medzinárodný. V ňom Slovensko nemá dobré karty a ideálne by asi bolo, ak by ho zo stola zniesol Ústavný súd.
Napriek všetkému spomenutému maďarské voľby neodpovedali na kľúčovú otázku budúcoročných slovenských volieb, pretože sa jej nedotýkali ani len vzdialene, a to: Ako zostaviť funkčnú a stabilnú koalíciu zo súčasných opozičných strán?
