V Pezinku sa dnes opäť začalo rozhodovať o objednávateľoch tejto vraždy. V prvý deň rokovania nového senátu Špecializovaného trestného súdu (v novom zložení Miroslav Mazúch, Marek Filo a Ján Buvala) boli prednesené obžaloby.
Nielen v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, ale aj prípravy vrážd prokurátorov Maroša Žilinku, Petra Šufliarskeho a Daniela Lipšica. Obžalovaní sú v tomto prípade okrem Kočnera a Zsuzsovej aj Dušan Kracina a Darko Dragič.
Keďže ide o nový senát, súdny proces sa začína úplne od začiatku. Všetci obžalovaní odmietli dohodu o vine a treste. Významným rozhodnutím prvého dňa bolo, že súd na hlavnom pojednávaní vykoná všetky navrhované dôkazy vrátane komunikácie z aplikácie Threema.
Podľa predsedu senátu Miroslava Mazúcha je senát viazaný pokynom Najvyššieho súdu SR, ktorý v zrušujúcom rozsudku výslovne nariadil správy z Threemy prečítať a vyhodnotiť. Obhajca Marek Para však žiadal, aby tento dôkaz bol vylúčený ako nezákonný.
Vražda novinára a jeho snúbenice
Pred takmer ôsmimi rokmi vo februári 2018 zastrelili novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenicu Martinu Kušnírovú v ich rodinnom dome vo Veľkej Mači.
Vyšetrovanie časom poukázalo na vykonávateľov vraždy, Miroslav Marček, Tomáš Szabó, ako aj sprostredkovateľ vraždy a neskôr svedok Zoltán Andruskó boli odsúdení na dlhoročné tresty.
Otázka viny objednávateľov vraždy však nebola dodnes uzavretá. Podľa posledného rozhodnutia Špecializovaného trestného súdu z mája 2023, neskôr zrušeného Najvyšším súdom, mala byť objednávateľkou iba Alena Zsuzsová.
Vlna masových verejných protestov po vražde novinára a jeho snúbenice vyvolala zmeny vo vláde, keď odstúpili minister vnútra Robert Kaliňák a neskôr aj premiér Robert Fico.
Inou alternatívou boli predčasné voľby, na ktorých trval Béla Bugár ako predseda koaličnej strany Most-Híd. Vtedajší prezident Andrej Kiska vymenoval za premiéra Petra Pellegriniho.
Iba Zsuzsová, alebo aj s Kočnerom?
Podľa advokáta rodiny Kuciakovcov Petra Kubinu „dôkazy neukazujú na to, že by sa na úkladnom skutku mohla podieľať Alena Zsuzsová bez účasti Mariána Kočnera. Na uznanie viny je tam viac než dosť dôkazov, ale, samozrejme, súd to môže vidieť inak,“ povedal v rozhovore pre Tema21.sk Kubina.
Celý rozhovor s Petrom Kubinom:
Aj v odlišnom stanovisku sudcu Jozefa Piknu k rozsudku z mája 2023, ktorým špecializovaný súd odsúdil Alenu Zsuzsovú a oslobodil Mariána Kočnera, sa píše: „Mojou snahou je poukázať na niektoré časti mozaiky tvoriacej podľa môjho názoru presvedčivý a v tomto konaní dostatočne preukázaný obraz spáchania skutku, ktorý je kladený obžalovanému Marianovi Kočnerovi za vinu … a následne na tie podľa môjho názoru konkrétne kľúčové skutkové okolnosti, ktoré bez rozumných pochybností preukazujú, že objednávka vraždy ,nezačínala‘ u Aleny Zsuzsovej, ale u Mariana Kočnera.“
Doterajšie súdne rozhodnutia
V septembri 2020 Špecializovaný trestný súd v zložení Ružena Sabová, Rastislav Stieranka a Ivan Matel odsúdil Miroslava Marčeka aj Tomáša Szabóa na 25 rokov a Mariána Kočnera aj Alenu Zsuzsovú oslobodil spod obžaloby. Na tento rozsudok zareagoval Najvyšší súd SR a v júni 2021 ho v časti oslobodenia Kočnera a Zsuzsovej zrušil.
V máji 2023 Špecializovaný trestný súd uznal za vinnú v objednávke vraždy len Alenu Zsuzsovú a oslobodil Mariána Kočnera. Už spomínaný sudca Jozef Pikna, ktorý v senáte nahradil Ivana Matela, hlasoval proti tomuto verdiktu a pridal k rozsudku odlišné stanovisko.
V máji 2025 Najvyšší súd SR aj tento rozsudok zrušil, pri oboch rozsudkoch senátu vyčítalnesprávne a neúplné vyhodnotenie dôkazov. Keďže opätovne nerešpektoval jeho pokyny, odňal senátu pod vedením Ruženy Sabovej tento prípad a rozhodol, že prípad vraždy Jána Kuciaka bude rozhodovať iný senát.
Najvyšší súd v 110-stranovom uznesení podrobne zdôvodnil svoje rozhodnutie a vydal novému senátu záväzné pokyny, ktoré sa týkali najmä vyhodnotenia dôkazov a ich prepojenia vo vzájomnej súvislosti.
V tomto zdôvodnení sa Najvyšší súd venoval najmä pochybnému vyhodnoteniu až ignorovaniu dôkazov. Najpodivnejšie bolo asi tvrdenie, že Zsuzsová mala 60-tisíc eur na zaplatenie objednávky vraždy, ale ako nezamestnaná bola úplne odkázaná na finančnú podporu od Mariána Kočnera.
Objednávkou vraždy Jána Kuciaka vraj chcela len chrániť Mariána Kočnera pred následkami Kuciakových textov.
Nová situácia
Vyhodnoteniu rozsudkov oboch súdov sme sa venovali v už spomínanom rozhovore s advokátom Petrom Kubinom (šifrovaná komunikácia medzi Kočnerom a Zsuzsovou v Threeme, stretnutia Kočnera so Zsuzsovou, Kočnerova komunikácia s Kuciakom, finančná situácia Zsuzsovej, potenciálne preskúmanie mobilov Kočnera a Zsuzsovej…).
Aj zo zdôvodnenia Najvyššieho súdu a jeho záväzných pokynov novému senátu vyplýva, že nová a dôkladná interpretácia týchto a prípadne nových dôkazov bude pre výsledný rozsudok rozhodujúca.
Dá sa očakávať, že dokazovanie bude zdĺhavé, senát si vytýčil 42 pojednávaní v priebehu tohto roka. Odvolanie sa jednej alebo druhej strany po vynesení rozsudku je tiež veľmi pravdepodobné. Podľa Petra Kubinu môžeme čakať na definitívny výsledok minimálne dva až tri roky.
