Vo vlne cunami, ktorá sa vyvalila na Slovenský futbalový zväz (SFZ), nie je celkom jednoduché a jednoznačné sa orientovať. Protichodných vyjadrení zainteresovaných strán (SFZ, tri dodávateľské firmy SWAN, Asbis a Apex Services, sprostredkovateľská firma Best Press, minister športu Rudolf Huliak…) je skutočne veľa.
Vzájomne sa vyvracajú, spochybňujú výšku ručenia aj pravosť podpisov na viacerých dokumentoch. Nehovoriac ani o tom, že kľúčovú rolu v tomto príbehu zohráva človek, odsúdený za podvod, spreneveru, falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny a legalizáciu výnosu z trestnej činnosti.
Niet divu, že v pohľade na celú kauzu je rozdelená aj futbalová obec. Výsledok piatkového hlasovania o tom, kto bude prezidentom SFZ v budúcom funkčnom období, tak nie je vôbec jasný.
Skúsme sa teda v bludisku zorientovať a rozdeľme si celý príbeh na tri podstatné línie. Jednou je kontroverzný obchod s mobilnými telefónmi, druhou kontrola národného kontrolóra športu na SFZ s pozastavením dotácie z ministerstva a treťou kandidatúra Jána Kováčika za prezidenta SFZ na volebnej konferencii.
Za čo ručil Kováčik
Začnime tým najkomplikovanejším. SFZ si cez sprostredkovateľskú firmu Best Press objednal 14-tisíc mobilov od SWANu a ručil za ne ručiteľskou dohodou, ktorú podpísal prezident Ján Kováčik.
Stanovisko SFZ znie, že Kováčik môže ručiť iba do výšky 100-tisíc eur. SWAN však argumentuje dohodou o ručení za zákazku za 14 miliónov eur. Keďže Best Press prestal platiť za odobraté mobily, SWAN žiada od ručiteľa, ktorým je SFZ, zaplatiť podlžnosť tri milióny.
Ten navyše spochybňuje, že by cena dodaných mobilov dosahovala takúto výšku. Je to bizarné, ale pravdu môžu mať obaja. SFZ tvrdí, že nedostal mobily, za ktoré má platiť SWANu, ale lacnejšie, za ktoré Best Pressu zaplatil.
Best Press však uzavrel zmluvy aj s inými firmami, kde ide o dodávku vyše 70-tisíc mobilov a ručiť má za ne znova SFZ. Zväz toto ručenie odmieta, žiadne mobily vraj nedostal. Firmy Asbis a Apex Services však dokladujú svoje miliónové pohľadávky dohodami o ručení podpísanými prezidentom SFZ Kováčikom.
Ako už iste chápete, Best Press znova neplatí a čierneho Petra má futbalový zväz. Asbis od neho očakáva 17 miliónov eur, Apex 3,5 milióna. Sme svedkami tvrdenia proti tvrdeniu, predkladané dokumenty o ručení SFZ popiera alebo spochybňuje sumu, za akú má ručiť. Túto komplikovanú situáciu skutočne môže vyriešiť len súd.
Prečítajte si aj: Podivuhodná kauza tisícov zmiznutých mobilov na futbalovom zväze
Trestné oznámenia
Pozitívom je, že prípadom sa začína venovať policajný Úrad boja proti korupcii. Možno sa napokon dozvieme, kde skončili tisíce mobilov, ktoré Best Press podľa všetkého prevzal.
K slovu sa dostávajú aj trestné oznámenia. Minister športu Rudolf Huliak na tlačovke vyhlásil, že podá trestné oznámenie na neznámeho páchateľa za zosnovanie zločineckej skupiny za účelom podvodu za 30 miliónov eur v súvislosti s ručením majetkom SFZ.
Na druhej strane prezident Kováčik plánuje podať trestné oznámenie za ohováranie a krivé obvinenia a za zneužívanie právomoci verejného činiteľa v súvislosti s nevyplatenými platbami príspevku pre uznaný šport pre futbalový zväz.
Zlyhanie až hazard
Kým prejdeme k druhej línii príbehu, pripomeňme, ako o ručení Jána Kováčika vypovedal list člena Výkonného výboru SFZ Petra Sepešiho, ktorý sa oboznámil s viacerými zmluvami.
Sepeši v ňom analyzoval ručenia Jána Kováčika a komentoval ich razantným slovníkom. Podľa jeho slov bol postup prezidenta „zlyhaním až hazardom“ a dohody o ručení nemožno vnímať ako „štandardný zabezpečovací nástroj súvisiaci s dodávkou tovaru pre SFZ“.
Podľa Sepešiho je neakceptovateľné, ak sa ručenie SFZ za záväzky úplne cudzej spoločnosti Best Press s. r. o. v rozsahu akýchkoľvek minulých či budúcich pohľadávok z obchodného styku s inou treťou spoločnosťou označuje za štandardné.
Ak sa preukáže, že Kováčik takto ručil aj pri iných kontraktoch firmy Best Press, čo tvrdia tri dodávateľské firmy, bude situácia SFZ pred súdmi veľmi zložitá až beznádejná.
Zadržaný príspevok
Prejdime teraz k druhej línii. Minister Huliak na základe zistení kontroly na SFZ pozastavil prvú tranžu príspevku pre uznaný šport. Odôvodnil to obavami, že tieto financie by mohli byť zneužité na splatenie podlžností futbalového zväzu.
V podstate to nie je možné, lebo financie sú viazané na presný účel – podpora mládeže, reprezentácie, platy zamestnancov SFZ a podobne.
Aj bývalý štátny tajomník pre šport Ivan Husár na sociálnej sieti v tejto súvislosti konštatoval, že „minister na tlačovkách tára, že exekútori by mohli siahnuť na štátne peniaze SFZ. Nemôžu, lebo to nedovoľuje zákon a navyše Kováčik nesmie na sanáciu bordelu vo futbale použiť ani jedno štátne euro“.
Ak teda bude minister Huliak ďalej zadržiavať príspevok pre uznaný šport, bude prekračovať svoje kompetencie. Ak totiž SFZ odstránil chyby, zistené pri kontrole, mal by tento príspevok dostať bez ohľadu na kauzu mobilov.
Kontrola ukázala
Hlavný kontrolór športu Jaroslav Magura však poslal médiám stanovisko k finančným kontrolám na futbalovom zväze, kde sa píše aj o kontrole príspevku zo štátneho rozpočtu za 2,4 milióna eur na výstavbu štadióna Futbal Tatran Aréna v Prešove.
O pomeroch na SFZ vypovedá text z kontroly, že „bolo zistené porušenie finančnej disciplíny v sume 2 399 985,74 eur tým, že SFZ počas obdobia 2022 – 2024 opakovane čerpal finančné prostriedky za iným účelom ako technické zhodnotenie štadióna Futbal Tatran Aréna“.
SFZ teda opakovane z účtu, ktorý bol výhradne zriadený na výstavbu štadióna Futbal Tatran Aréna, prevádzal finančné prostriedky na iné účty SFZ, prípadne na účty svojich klubov a na ďalšie účty.
Kandidovať by nemal
Súčasný prezident SFZ Kováčik napriek všetkých pochybeniam plánuje na post prezidenta znovu kandidovať, a nie je vylúčené, že ho delegáti konferencie aj zvolia. Celkovo 87 delegátov má v rukách verdikt, ktorý rozhodne o budúcnosti slovenského futbalu na dlhé roky.
Situácia je zjavne kritická a nedá sa nevidieť Kováčikov leví podiel na tomto tristnom stave. Zrejme nie je človekom, ktorý by dokázal rozštiepené futbalové hnutie zjednotiť. Navyše je mimoriadne osobne zainteresovaný na vzniku kauzy mobilov.
Aj z taktického hľadiska by bolo vhodné nájsť človeka s čistými alebo aspoň čistejšími rukami, ktorý by bol vhodnejším partnerom pre ministra a nebol tak tesne a podivne spätý s odsúdeným podvodníkom.
Nikto nespochybňuje, že Ján Kováčik pre slovenský futbal urobil veľa dobrého, ale v tejto kauze zlyhal priam fatálne a kandidovať by nemal.
